Rechter: De regering moet de natuur beter beschermen
De Nederlandse regering doet te weinig om de natuur te beschermen. Dat zei de rechter bij een belangrijke rechtszaak in Den Haag. Vijf vragen (en antwoorden) over deze uitspraak.
Waarom was er een rechtszaak?
De rechtszaak is begonnen door milieu-organisatie Greenpeace. Zij vinden dat de Nederlandse regering meer moet doen om de natuur te beschermen. Daarbij vinden ze het vooral belangrijk dat er minder stikstof wordt uitgestoten.
Wat is het probleem met stikstof?
Stikstof zit overal in de lucht. Je ademt het dus ook in. Planten hebben het nodig om te kunnen groeien.
Stikstof mengt met andere stoffen in de lucht, zoals uitlaatgassen van auto's en fabrieken. Of met de stoffen uit de mest van boerderij-dieren, zoals koeien. Als er heel veel stikstof mengt met die andere stoffen, is dat slecht voor de natuur.
Wat is er afgesproken?
Een paar jaar geleden werden er afspraken gemaakt over stikstof. In 2030 zou er veel minder stikstof in de lucht moeten zitten, om de natuur te beschermen. Maar veel mensen zijn niet blij met de stikstofregels. Zo zijn veel boeren bang dat ze een deel van hun dieren moeten wegdoen of zelfs hun hele boerderij moeten sluiten.
De nieuwe regering heeft de regels minder streng gemaakt. En ze willen minder geld uitgeven aan het beschermen van de natuur.
Wat vindt de rechter?
De rechter vindt dat de Nederlandse regering zich moet houden aan de eerder gemaakte afspraken. Dat betekent dat ze tóch meer moeten doen om minder stikstof uit te stoten en zo de natuur te beschermen.
En nu?
Door de uitspraak van de rechter moet de Nederlandse regering meer geld gaan uitgeven aan het beschermen van de natuur en ook weer strengere regels invoeren. De Nederlandse regering kan nog naar een hogere rechter die dan opnieuw naar de zaak gaat kijken.
